今年的“十一”黄金周是新休假制度实行后的首个长假。“奥运后效应”多点释放，北京等奥运会主办和协办城市一批新景点出现超级火爆的“井喷”行情；全国许多传统旅游景点和线路也是“形势一片大好”。但随着经济社会的发展，公众旅游观念发生变化，休闲品质诉求逐步提高，这与正在改进的休假制度产生碰撞，由此引发“黄金周存废之争”等现实话题和困惑。

    　“取消‘五一长假’弊端的一次集中体现”

    　根据全国“假日办”公布的黄金周“旅游信息通报”统计，今年全国各热点旅游地区的游客接待量，同比上升均达到30%左右。黄金周首日，北京市客运量超过2000万人次，同比增加26.5%，“鸟巢”、前门大街等热门景点，都曾出现日接待游客30万人次以上的高峰。云南丽江、山西平遥等地出现游客投宿无门、“一床难求”的紧缺状况。

    　北京等地的旅行社对此表示，今年年初的雨雪冰冻灾害和取消“五一”黄金周等因素促使今年“十一”黄金周的超级火爆。有网民更是直截了当地说，“今年‘十一’出行难的问题就是取消‘五一’长假弊端的一次集中体现。”

    　据近年来的情况看，每年的长假，都是旅游的黄金时间，由于时间充裕，人们纷纷选择在这期间出行。因而人员集中，给交通、住宿以及景点等带来了巨大压力。有关部门也认识到了这一点，于是想方设法分流出行客流量。从今年开始，我国对法定节假日进行调整，取消“五一”长假，设置元旦、清明、五一、端午和中秋五个小长假，希望能分流人们的出行压力。但这一良好初衷却遭遇现实困扰。

    　在旅游景区，记者听到游客普遍反映“这期间，车票、机票和住宿、吃饭费用比平时高不少。”许多人明知如此，却选择此时出游，实属无奈。因为只有当大家都有足够的年休假，才不会出现千军万马扎堆“黄金周”这样的休假景观。

    　中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦教授认为，黄金周或长假对于中国老百姓来说是非常重要的，中国是一个幅员广大的国家，人民的互相交流、家庭的团聚、朋友的来往，都很可能需要跨越一定的空间，而空间距离又转化为时间距离，毕竟坐飞机的费用不是所有老百姓都承受得起的。因此，两三天的假期肯定是不够的。

    　在“十一”黄金周后，有网络最新调查显示，有七成被访人士呼吁恢复“五一”长假。这与此前有学者提出的“黄金周并不是长久之计，如条件成熟，‘十一’长假也有取消的必要”的言论时形成鲜明对照。